陳修園提過醫書上有兩出：一為氣化外出，另一為水道下出。
今日讀張從正論汗下吐法並原補諸篇，見其以人參、升麻等藥，皆歸入發散之藥，又以澤瀉、石蜜歸入下，即知其所謂攻擊之說，並無猛烈用藥，不顧脾胃之意，如丹溪所批評者。而原補一篇，又論及六補之法，以別於時人之補法，唯其批評時人誤用補藥之時，用辭稍為偏激；然觀其原意，亦未必如丹溪所意會者。可見古時醫家之互相批評，毋寧是言詞之爭，或側重點不同而已。丹溪攻補兼備，針對前人以溫燥補土及攻破之法，而特重保護脾氣與津液，其說當較前三家完備。
張從正汗吐下該盡治病之論，或嫌偏激，然丹溪之否定態度，亦未必的當。應以陳修園〈醫學源流〉中，「若子和，主攻破，中病良，勿太過」一語，較為合乎經旨。
當然，攻下不可太過，否則輕病轉重，重病至死；發汗看似輕微，然汗為心液，發汗太過，一樣可使營衛不和，甚而危及心臟。
