狐狸有穴, 人子卻沒有家。 今夜誰來給我打開心扉 來迎接主人的主人? 流落在外的郎君, 有多少新娘在苦苦守候? 神說過一個人不好 贏得世界失去生命又有何益處 放下漁網 尋找你散落在凡間的骨中之骨吧 我原走過了荒漠之野 來到你前奉獻給最愛之徒猶大的吻別 子不知道 只有父知道重臨的年期 |
2018年12月19日 星期三
2018年12月11日 星期二
2018年11月7日 星期三
禪床 - 和婁大真人詩
[每句首字﹕滿眼春光換物華,桃源洞裡幾人家]
滿湖秋色,
眼下蕭疏。
春泥何處,
光陰如梭。
換經一卷,
物我兩忘。
華月幾度,
桃下風光。
源泉有自,
洞深善藏。
裡觀天心,
幾點鴉寒。
人問安處,
家有禪床。
2018年10月27日 星期六
月如鉤
贈好友水鳥
[每句首字﹕月落烏啼霜滿天,江楓漁火對愁眠;姑蘇城外寒山寺,夜半鐘聲到客船。]
月老忘了他的針線,
落在凡塵的哪個角落。
烏頭毒中過了也不能以毒攻情毒,
啼啼哭哭你竟想到削髮為僧。
霜雪漫漫,
滿階飄落,
天不見憐。
江湖客念了一闕蔣捷的《虞美人》。
楓葉更紅也比不上蠟炬淚紅,
漁歌晚唱更敵不過風雨蕭瑟。
火滅了可以再燃,
對飲過的黃鶯如今何在?
愁懷在抱,
眠覺了還剩餘點點宿醉。
姑且學人談禪論佛,
蘇學士不也學過幾天文字禪嗎?
——城裡人也可以暫住兩天大嶼山。
外頭的浪正翻,
寒江水鳥關關地嗚,
山外山的迴盪,
寺中寺的悵然。
夜裡鬼來探訪,
半路上巧遇情僧。
鐘撞過了才剛過子時,
聲聲木魚左耳入右耳便出,
到底三千青絲剪不斷理還亂。
客人於是獨釣江雪,
船上他竟看到一彎月牙兒尚且未圓……
2018年10月22日 星期一
江山夢 - 和婁大真人詩
[每句首字﹕江上秋風無限浪,牆頭晚翠有情山]
江心不見月,
上訢晚空清。
秋來天無垠,
風吹眾星明。
無酒意已酣,
限外賦新情。
浪聽松風過,
牆出竹青青。
頭角才收斂,
晚器終更成。
翠以羽自殘,
有德自無矜。
情付江山外,
山外夢未醒。
江心不見月,
上訢晚空清。
秋來天無垠,
風吹眾星明。
無酒意已酣,
限外賦新情。
浪聽松風過,
牆出竹青青。
頭角才收斂,
晚器終更成。
翠以羽自殘,
有德自無矜。
情付江山外,
山外夢未醒。
2018年10月20日 星期六
以子之矛,攻子之盾
「矛盾」一辭,語出《韓非子》。話說某甲賣矛及盾,先稱道他的盾堅固,沒有東西能刺穿。然後又稱道他的矛銳利,沒有東西不能刺穿。於是,有人問道﹕「若以你的矛刺你的盾,那會如何呀?」那賣矛及盾者不能應。後人於是用「矛盾」一辭翻譯邏輯學上contradiction一語,意指陳述及其否定之間不能(邏輯上不可能)同時為真,又不能同時為假。例如「孔子是人」與「孔子不是人」這兩個陳述便是「互相矛盾」﹔而同時斷定「孔子是人並且孔子不是人」便是「自相矛盾」。但《韓非子》故事中的商人便不是自相矛盾,因他的兩個陳述不是「不能同時為真,又不能同時為假」,而是可以同時為假——他的盾既不是沒有東西能刺穿,而他的矛也不是沒有東西不能刺穿。這不能同時為真,但可同時為假的陳述,叫做「真值對反」。一般中文寫的邏輯書,皆以「矛盾」譯contradiction,也算是約定俗成。這也沒有太大問題,只要我們知道「邏輯矛盾」一辭是什麼意思,不致混淆就好了。
2018年10月18日 星期四
點心
Add oil入了《牛津英語辭典》,應算是可喜之象。更可喜的是,「點心」一辭,早已翻譯為Dim Sum,並已世界通用。考查「點心」一辭,早見於宋朝,《五燈會元》這部禪宗語錄,就記載了德山禪師與賣點心婆婆的故事。
話說德山是專研《金剛經》的學者,寫了一部《青龍疏鈔》。他不滿禪宗見性成佛的頓悟法門,於是出蜀傳法。他路上遇到一位老婆婆,她見他是研究《金剛經》的僧人,於是跟他說﹕「我有一問,你若答得,施與點心。若答不得,且別處去。」於是,她作了一個與「點心」語意相關的題目﹕「《金剛經》道:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』未審上座點那箇心?」德山不會回答,於是往見龍潭禪師。由此可見,當時禪風之盛,連一個不起眼的老婆婆都如此鋒銳,那麼深山中的龍潭禪師又是何等境界呢?
話說德山是專研《金剛經》的學者,寫了一部《青龍疏鈔》。他不滿禪宗見性成佛的頓悟法門,於是出蜀傳法。他路上遇到一位老婆婆,她見他是研究《金剛經》的僧人,於是跟他說﹕「我有一問,你若答得,施與點心。若答不得,且別處去。」於是,她作了一個與「點心」語意相關的題目﹕「《金剛經》道:『過去心不可得,現在心不可得,未來心不可得。』未審上座點那箇心?」德山不會回答,於是往見龍潭禪師。由此可見,當時禪風之盛,連一個不起眼的老婆婆都如此鋒銳,那麼深山中的龍潭禪師又是何等境界呢?
2018年10月16日 星期二
2018年10月2日 星期二
2018年9月16日 星期日
2018年9月8日 星期六
2018年8月29日 星期三
2018年8月27日 星期一
2018年8月26日 星期日
2018年6月22日 星期五
1984
重讀《1984》這部小說,小說的背面寫道,這是極權政治下的一個愛情故事。從愛情的角度切入《1984》,也不失為一個深刻的觀點。因此,我又留意到書中的一句話﹕談戀愛也是一種政治行動。
在《1984》的世界中,所有黨員都受到黨的支配,包括資訊﹑語言﹑舉動,乃至一個細微的表情,一切都受老大哥監視,你的自由就只存於你的頭殼之內。閒暇和孤獨被視為危險的,你要投放所有的時間和精力於黨安排的社區活動之中。不要說到愛情,就連男主角私下保存一本日記,都被視為有違黨的意志。在男主角的意識中,寫日記是一種絕望,但是對抗黨的行為。因他有了自己的思想,並白紙黑字記錄下來。他犯了思想罪,他早晚受到黨的清算,他的日記將被毀滅。他的訊息不會流傳,除了他及清算他的黨員之外,沒有人會讀他的文字。因此,這種書寫是絕望的。但男主角認為,寫日記就是一種政治反抗,一如你所衡量的所有行動,都被視為政治的。
男主角還記得他曾有一位妻子,他們之間沒有愛情,他們的婚姻也是黨安排的。他的妻子是一個很正統的人,她受黨多年的洗腦,對於黨的一切口號照單存收,她沒有獨立的思想,不會懷疑,只會服從。他最反感的是她將性愛視為「為黨而盡的義務」,她要為黨生育後代,但當男主角跟她親熱時,她變得全身僵硬,雖然她緊繃不動,但就好像在用全身的力氣抗拒他。性愛被視為污穢的,此中歡樂是不容許的。
男主角雖然有一點叛逆精神,但他的一切行動都是政治化了的,只是落在黨的反面而已。當他發現女主角Julia跟蹤他時,他非常惶恐,他覺得她是思想警察或者密探,要搜集他的黑材料。當Julia暗地裡塞他一張字條時,他想到她可能是思想警察,或是地下組織,總之這是一個來自黨或黨的敵對者的訊息。誰知他打開一看,字條上竟是一個愛情的訊息。愛情本該不在政治的計算之中。愛情超越政治。
Julia是我較喜歡的人物,她帶有一點靈氣。她不因為政治上的某種主義而反對黨的控制,她只是對生活環境有所不滿,她需要愛情。她只是從實際的情況作出行動。表面上,她服從黨的一切安排,並且比一般人還要投入,因為這樣才能保她安全。她認為小節上的服從,只是為了在大處上破壞規則。她曾與其他黨員上百次偷情。她擅於此道,並相約男主角到荒野幽會。她為男主角帶來的愉悅,一如她送他的黑市朱古力。男主角卻喜愛她的敗壞,她越墮落,就越表示她對黨的背離。可見男主角的愛情也離不開政治,而她的愛情卻超越了政治。
有一次,他談到如果要他以愛情為條件,來換取黨的倒台,他是寧願放棄愛情的。愛情於他是一種政治籌碼。但Julia的回答卻是否定的,她不肯以愛情來換取政治上的勝利。
「愛情是一種政治行動」這不過是可悲的情況下的一種可憐的思想。這又使我想到對於一切的泛政治化的思想,比如視文學藝術為一種政治工具——無論是宣傳建制,還是反對建制。我們當正眼觀世,視角不受政治牽連。
我們當讓政治還諸政治,文藝還諸文藝,愛情還諸愛情。
在《1984》的世界中,所有黨員都受到黨的支配,包括資訊﹑語言﹑舉動,乃至一個細微的表情,一切都受老大哥監視,你的自由就只存於你的頭殼之內。閒暇和孤獨被視為危險的,你要投放所有的時間和精力於黨安排的社區活動之中。不要說到愛情,就連男主角私下保存一本日記,都被視為有違黨的意志。在男主角的意識中,寫日記是一種絕望,但是對抗黨的行為。因他有了自己的思想,並白紙黑字記錄下來。他犯了思想罪,他早晚受到黨的清算,他的日記將被毀滅。他的訊息不會流傳,除了他及清算他的黨員之外,沒有人會讀他的文字。因此,這種書寫是絕望的。但男主角認為,寫日記就是一種政治反抗,一如你所衡量的所有行動,都被視為政治的。
男主角還記得他曾有一位妻子,他們之間沒有愛情,他們的婚姻也是黨安排的。他的妻子是一個很正統的人,她受黨多年的洗腦,對於黨的一切口號照單存收,她沒有獨立的思想,不會懷疑,只會服從。他最反感的是她將性愛視為「為黨而盡的義務」,她要為黨生育後代,但當男主角跟她親熱時,她變得全身僵硬,雖然她緊繃不動,但就好像在用全身的力氣抗拒他。性愛被視為污穢的,此中歡樂是不容許的。
男主角雖然有一點叛逆精神,但他的一切行動都是政治化了的,只是落在黨的反面而已。當他發現女主角Julia跟蹤他時,他非常惶恐,他覺得她是思想警察或者密探,要搜集他的黑材料。當Julia暗地裡塞他一張字條時,他想到她可能是思想警察,或是地下組織,總之這是一個來自黨或黨的敵對者的訊息。誰知他打開一看,字條上竟是一個愛情的訊息。愛情本該不在政治的計算之中。愛情超越政治。
Julia是我較喜歡的人物,她帶有一點靈氣。她不因為政治上的某種主義而反對黨的控制,她只是對生活環境有所不滿,她需要愛情。她只是從實際的情況作出行動。表面上,她服從黨的一切安排,並且比一般人還要投入,因為這樣才能保她安全。她認為小節上的服從,只是為了在大處上破壞規則。她曾與其他黨員上百次偷情。她擅於此道,並相約男主角到荒野幽會。她為男主角帶來的愉悅,一如她送他的黑市朱古力。男主角卻喜愛她的敗壞,她越墮落,就越表示她對黨的背離。可見男主角的愛情也離不開政治,而她的愛情卻超越了政治。
有一次,他談到如果要他以愛情為條件,來換取黨的倒台,他是寧願放棄愛情的。愛情於他是一種政治籌碼。但Julia的回答卻是否定的,她不肯以愛情來換取政治上的勝利。
「愛情是一種政治行動」這不過是可悲的情況下的一種可憐的思想。這又使我想到對於一切的泛政治化的思想,比如視文學藝術為一種政治工具——無論是宣傳建制,還是反對建制。我們當正眼觀世,視角不受政治牽連。
我們當讓政治還諸政治,文藝還諸文藝,愛情還諸愛情。
2018年5月29日 星期二
2018年5月28日 星期一
2018年5月16日 星期三
2018年5月9日 星期三
2018年5月6日 星期日
2018年5月3日 星期四
2018年5月2日 星期三
2018年4月25日 星期三
2018年4月21日 星期六
2018年4月20日 星期五
2018年4月16日 星期一
2018年4月15日 星期日
2018年4月14日 星期六
2018年4月13日 星期五
2018年4月12日 星期四
無名
著名邏輯家Raymond M Smullyan對於道家哲學非常感興趣,他寫了The Tao is Silent一書。書中他提到《老子》「無名」的說法。他認為道既是「無名」(他譯作nameless,解作沒有名稱),又何以名之為「道」呢?所謂「道」,不也是名(name)嗎?他對此大惑不解。其實,老子所謂「無名」,不是指沒有名稱,毋寧是無以名狀的意思。「名」,當作動詞,作名狀解。道是無形無相的,你說它是黑的,它不是黑的﹔你說是白的,它不是白的。它不生不滅,不垢不淨,不增不減,無以名狀,姑且叫做「道」。西方人因不了解「名」一字的歧義,因此在解經時出現了小誤會。 |
邏各斯與道
《約翰福音》起首便說﹕「太初有道,道與神同在,道就是神。」此中「道」一字,乃意譯Logos一字。Logos原為希臘文,乃指宇宙之理體,即是指構成宇宙的理性法則。此字亦有話語之意。蓋理性的法則,須靠言語陳構出來,否則思想世界仍是一片混沌。至於研究不同事物的學科,在英文中,其名稱則多取-logy的後綴,如社會學為sociology﹑生物學為biology﹑心理學為psychology等,而研究思想律則的學問則是邏輯Logic。Logos一字多音譯為「邏各斯」。其之所以作音譯,一如「邏輯」一般,是中國文化中所沒有的概念,難以找到字詞對應,故此不作意譯。*福音書的譯者大概是為了行文典雅起見,因此才以中國文化中之「道」,翻譯「邏各斯」一語。其實,「道」的概念亦為西方文化所無,因此亦只好音譯為Dao。
2018年4月10日 星期二
2018年4月8日 星期日
2018年4月7日 星期六
2018年2月17日 星期六
老子(變長樂) - 贈網友水鳥
網友水鳥曾提議我寫我最喜愛的莊子,不過我想到老子西行,大概是不想落入你爭我奪的網羅,故此避世,另尋樂土,因以為詩。
[字庫﹕上善若水,水善利萬物而不爭﹔處眾人之所惡,故幾於道]
上善若水?
善於不爭也是一種爭呀!
若果守柔只是一種手段,
水也能穿透巨石﹔
水也能攻無不克。
善處俗世的聰明人,
利字當先,
萬不得已不會輕易放過爭勝的機會。
物皆可用,
而無所擇於其間。
不似得你這哲人,
爭得傲霜樸鼻香!
處於這個熙來攘往的人世,
眾人妄念你也洞察秋毫,
人浮沉在醉夢之中。
之所以你騎了一條青牛西去,
所踪不明,
惡不是因為大家都誤解了你,
故意視你為他們的同道,
幾度三番將你視為陰謀家?
於是你對目光浮淺的小人嘆了一句﹕
道有多大,人當有多大!
訂閱:
文章 (Atom)