無名

著名邏輯家Raymond M Smullyan對於道家哲學非常感興趣，他寫了The Tao is Silent一書。書中他提到《老子》「無名」的說法。他認為道既是「無名」(他譯作nameless，解作沒有名稱)，又何以名之為「道」呢？所謂「道」，不也是名(name)嗎？他對此大惑不解。其實，老子所謂「無名」，不是指沒有名稱，毋寧是無以名狀的意思。「名」，當作動詞，作名狀解。道是無形無相的，你說它是黑的，它不是黑的﹔你說是白的，它不是白的。它不生不滅，不垢不淨，不增不減，無以名狀，姑且叫做「道」。西方人因不了解「名」一字的歧義，因此在解經時出現了小誤會。